Ужурская пенсионерка добилась компенсации за падение на входе в магазин
Прислано Spark на 02 Апреля 2016, 19:53:50
Пенсионерка из Ужура отсудила 100 тыс. рублей компенсации морального вреда за травму, которую получила, поскользнувшись у входа в магазин. Как следует из материалов дела, спускаясь вниз по лестнице в магазин «Крот», расположенный на цокольном этаже торгового дома «Сити-Центр» в Ужуре, 75-летняя женщина поскользнулась у входа на незакрепленном на кафельном полу коврике и сильно упала на колено. В результате пенсионерка получила закрытый поперечный перелом надколенника со смещением. Врачи прооперировали ногу и на 2 месяца наложили гипсовую повязку. В настоящее время женщина продолжает проходить курс лечения, она до сих пор испытывает боль и передвигается с трудом с помощью трости.
Ответчиком по делу суд признал индивидуальную предпринимательницу — собственника 3-этажного нежилого здания, в котором находится продуктовый магазин. Так как она ненадлежащим образом содержала принадлежащее ей здание, не обеспечила безопасность .....
Расширенные новости
Пенсионерка из Ужура отсудила 100 тыс. рублей компенсации морального вреда за травму, которую получила, поскользнувшись у входа в магазин. Как следует из материалов дела, спускаясь вниз по лестнице в магазин «Крот», расположенный на цокольном этаже торгового дома «Сити-Центр» в Ужуре, 75-летняя женщина поскользнулась у входа на незакрепленном на кафельном полу коврике и сильно упала на колено. В результате пенсионерка получила закрытый поперечный перелом надколенника со смещением. Врачи прооперировали ногу и на 2 месяца наложили гипсовую повязку. В настоящее время женщина продолжает проходить курс лечения, она до сих пор испытывает боль и передвигается с трудом с помощью трости.
Ответчиком по делу суд признал индивидуальную предпринимательницу — собственника 3-этажного нежилого здания, в котором находится продуктовый магазин. Так как она ненадлежащим образом содержала принадлежащее ей здание, не обеспечила безопасность посетителей при его эксплуатации, районный суд возложил на нее обязанность по компенсации морального вреда потерпевшей — 100 тыс. рублей, также он обязал предпринимательницу выплатить 10 тыс. рублей расходов на оплату юридических услуг.
«Обе женщины обжаловали судебное решение: истица просила увеличить сумму компенсации, а ответчица утверждала, что ее вины в травмировании покупательницы нет, та упала из-за собственной неосмотрительности и неосторожности. Рассмотрев дело в пределах доводов апелляционных жалоб и выслушав объяснения истицы, представителя ответчицы и заключение прокурора, Красноярский краевой суд не нашел оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и в марте 2016 года оставил его без изменения», — рассказала пресс-секретарь суда Наталья Мишанина.