Метла для должника
Прислано Spark на 02 Мая 2016, 11:31:27
Гражданин Б. из Ужурского района Красноярского края, несмотря на ограничение в праве управления транспортным средством, сел за руль автомобиля. И был привлечен сотрудниками ГИБДД к административной ответственности.
Мужчина задолжал алименты двум своим детям от первого брака 166 000 рублей. Застать мужчину по месту регистрации не удавалось, однако взыскатель передала судебному приставу отдела судебных приставов по Ужурскому району информацию о том, что ее бывший супруг занимается частным извозом. С вступлением в законную силу новых полномочий судебных приставов должник попал в список кандидатов на ограничение специальных прав.
Появление гражданина Б. в отделе не заставило себя ждать. Он долго просил судебного пристава не накладывать ограничение на водительское удостоверение, и тем самым не лишать его единственного заработка. Но услуги такси мужчина оказывает «нелегально», а
Расширенные новости
Гражданин Б. из Ужурского района Красноярского края, несмотря на ограничение в праве управления транспортным средством, сел за руль автомобиля. И был привлечен сотрудниками ГИБДД к административной ответственности.
Мужчина задолжал алименты двум своим детям от первого брака 166 000 рублей. Застать мужчину по месту регистрации не удавалось, однако взыскатель передала судебному приставу отдела судебных приставов по Ужурскому району информацию о том, что ее бывший супруг занимается частным извозом. С вступлением в законную силу новых полномочий судебных приставов должник попал в список кандидатов на ограничение специальных прав.
Появление гражданина Б. в отделе не заставило себя ждать. Он долго просил судебного пристава не накладывать ограничение на водительское удостоверение, и тем самым не лишать его единственного заработка. Но услуги такси мужчина оказывает «нелегально», а закон в этом случае тверд. Судебный пристав-исполнитель предложил должнику устроиться на работу официально, и в этом случае алиментные платежи будут удерживаться из заработной платы. В ответ на это предложение должник ответил отказом. В тот же день постановление об ограничении Б. в специальном праве управления транспортным средством было вынесено, а информация направлена коллегам из дорожной полиции.
Вопреки действующему ограничению, должник сел за руль, но был выявлен бдительными сотрудниками ГИБДД. В отношении гражданина составлен протокол об административном правонарушении по статье 17.17 КоАП РФ «Нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом».
Суд вынес решение — Б. назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. Исполнительный лист поступил на исполнение в отдел судебных приставов по Ужурскому району Красноярского края. В ближайшее время должник приступит к работам.
Управление ФССП России по Красноярскому краю напоминает, что нарушение должником временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет за собой не только обязательные работы, но и реальное лишение водительских прав на срок до одного года.