Сами по себе деревенские болячки не рассосуться
Прислано Spark на 15 Сентября 2016, 11:25:30
Предвыборная кампания вынесла наверх всякую шелуху, которая сегодня учит всех, как жить, чем дышать и что есть. Но более всего политики всех мастей, рассказывают, как они денно и нощно заботятся о бедном селянине.
Говорят о миллиардах рублей, якобы выделенных из государственной и краевой казны на поддержку сельскохозяйственной отрасли края. Спрашивается, а почему у нас в таком случае большинство хозяйств влачат жалкое существование и живут только за счёт заёмных средств, постепенно затягивая долговую петлю на собственной шее?
Я считаю, что никакой помощи селу нет. Мы работаем, мы создаём, а нас беззастенчиво грабят через всё возрастающие цены на всё и вся. Взять горючку. На самом деле она стоит гораздо меньше, чем за неё платит крестьянин. И не надо за цены винить нефтяников. Они ребята хорошие, но государство заставляет их поднимать стоимость более чем вдвое, чтобы взять с них большие налоги. И получается, что мы ругаем нефтяников, а на самом деле они не виноваты.

Такая же история с электроэнергией, запасными частями и новой техникой. И те пять миллиардов рублей господдержки, о которых с гордостью говорят в крае, это лишь малая толика от того, что на самом деле причитается селянам. Они в большинстве случае не покрывают издержки на производство сельскохозяйственной продукции.
При советской власти крестьяне работали в плановой системе. Нам определяли, сколько сеять, сколько
Расширенные новости
Предвыборная кампания вынесла наверх всякую шелуху, которая сегодня учит всех, как жить, чем дышать и что есть. Но более всего политики всех мастей, рассказывают, как они денно и нощно заботятся о бедном селянине.
Говорят о миллиардах рублей, якобы выделенных из государственной и краевой казны на поддержку сельскохозяйственной отрасли края. Спрашивается, а почему у нас в таком случае большинство хозяйств влачат жалкое существование и живут только за счёт заёмных средств, постепенно затягивая долговую петлю на собственной шее?
Я считаю, что никакой помощи селу нет. Мы работаем, мы создаём, а нас беззастенчиво грабят через всё возрастающие цены на всё и вся. Взять горючку. На самом деле она стоит гораздо меньше, чем за неё платит крестьянин. И не надо за цены винить нефтяников. Они ребята хорошие, но государство заставляет их поднимать стоимость более чем вдвое, чтобы взять с них большие налоги. И получается, что мы ругаем нефтяников, а на самом деле они не виноваты.

Такая же история с электроэнергией, запасными частями и новой техникой. И те пять миллиардов рублей господдержки, о которых с гордостью говорят в крае, это лишь малая толика от того, что на самом деле причитается селянам. Они в большинстве случае не покрывают издержки на производство сельскохозяйственной продукции.
При советской власти крестьяне работали в плановой системе. Нам определяли, сколько сеять, сколько доить. А партийное руководство двигало нас вперёд, порой так неквалифицированно, что многие хозяйства топтались на месте или даже откатывались по своим показателям назад.

Я был всегда против партийного диктата, управления селом из чиновничьего кабинета. Считал, что крестьяне должны работать на земле свободно, без окриков и понуканий сверху. И вот ушла советская власть. Мы, наконец, получили долгожданную свободу. Но при свободе, когда ещё не сформировались рыночные отношения, когда не определись цены партнёров по бизнесу, управление сельскохозяйственной отраслью, по моему разумению, должно было сохраниться.

Но чиновники-демократы оказались ещё хлеще коммунистов. Оказалось, что им нужно не производство как таковое, не дела насущные, а капитал, ради которого они в большинстве своём и пришли во власть. Их главной целью было что-нибудь приватизировать, что-нибудь прибрать к рукам.

В такой обстановке большинство руководителей хозяйств растерялись. И было от чего, ведь хлеб и молоко перестали приносить крестьянам прибыль. Потому что цены на сельскохозяйственную продукцию, которую давали переработчики и торговые сети, в ту пору не соответствовали реальным затратам на их производство.

В стране и Красноярском крае началось резкое сокращение поголовья КРС, закрывались животноводческие фермы, зарастала бурьяном пашня. В итоге скота стало вдвое меньше, а брошенной земли в крае - миллион гектаров, по стране, страшно говорить,- около 40 миллионов гектаров.

Мы у себя в совхозе тогда поняли: жить сможем только от своих трудов на земле. От того, что сами произведём, и никто другой нам в этом не поможет. Поняли, что хлеб надо продавать. Стали землю кормить минеральными удобрениями, строить зерносушилки и склады. Построили отгрузочный пункт, через который потребителям отправляем десятки тысяч тонн зерна. И сегодня имеем от зерна основной доход.
Что касается животноводства, то я в начале 90-х годов прошлого столетия сделал своим коллегам-директорам предложение скинуться и помочь районному молочному заводу, чтобы там делали сыр, молоко в пакетах, в общем, серьёзно расширили ассортимент выпускаемой продукции.
Предлагал и с магазинами сообща работать. Но мне отказали, понадеявшись, что все проблемы и без того со временем рассосутся. А вскоре молзавод и мясокомбинат акционировались, и руководство их стало смотреть на крестьян свысока. Цены начали безбожно занижать, за продукцию не рассчитываться.

Пришлось нам строить свой молочный цех мощностью 30 тонн в сутки и мясокомбинат. А заодно открывать в Ужуре и округе сеть фирменных магазинов. Так мы выжили, а некоторые хозяйства Ужурского района за это время обанкротились - по глупости или лени своих руководителей.

Тогда хозяйства вымирали сотнями. Даже те, у кого на знамёнах были самые высокие государственные награды. Где, к примеру, сейчас знаменитый на весь Союз ордена Ленина колхоз "Красный хлебороб" Иланского района? Я хорошо знал его руководителя, Героя Социалистического Труда Бориса Толасова. Мой друг умер прямо на рабочем месте, и сегодня от былой славы хозяйства ничего не осталось - одни руины.
Правда, я недавно прочитал в "Красноярском рабочем", что земли бывшего колхоза начали обрабатывать фермеры, но они работают на себя, а "Красный хлебороб" работал на государство.

Нет хозяйств, которые возглавляли Герои Социалистического Труда Владимир Мрачек и Иван Ануфриев, да всех и не перечислишь.

А мы в этом году начали строить новый завод, мощность которого уже 50 тонн в сутки. До нынешнего года исправно работал и мясной цех, а нынче запущен новый мясокомбинат, подобного которому, по мнению специалистов, нет в Красноярском крае.
Накопив жирок, ещё в мою бытность директором "Искры" мы стали приглядываться к импортной технике. В год покупали сначала по 2-3 зерноуборочных комбайна "Джон Дир", а затем и больше. Это позволило нам в оптимальные сроки убирать зерновые с 16 тысяч гектаров. Сейчас зерновой клин в хозяйстве удвоился, но и мощной импортной техники тоже стало гораздо больше.
Это позволяет одному и тому же количеству рабочих - 800 человек - обрабатывать без особого напряга возросший зерновой клин. В минувшем году произвели сельскохозяйственной продукции на 2 миллиарда рублей, получили свыше 700 миллионов чистой прибыли. Один работник у нас производит продукции на 2,5 миллиона рублей.

Нынче хозяйство приросло землями бывшего Локшинского совхоза, и наблюдательный совет дал согласие директору Сергею Юрьевичу Толстикову прикупить два новых зерноуборочных комбайна "Джон Дир", четыре пропашных трактора К-744Р4 и с десяток грузовиков КамАЗ с прицепами.

А ведь можно было пустить сотни миллионов рублей чистой прибыли на дивиденды, тогда каждый акционер хозяйства сразу стал бы миллионером. Но, в отличие от наших олигархов, которые откровенно жируют, а в случае кризиса вымаливают у государства миллиарды на поддержание своего бизнеса, на дивиденды акционерам нынче было выдано лишь пять процентов от дохода, всё остальное ушло на строительство мясокомбината, свинокомплекса, закупку новой техники. Словом, на расширение производства.

И не надо нас укорять в том, что мы так хорошо живём, в том числе и за счёт поддержки - краевой и федеральной. Государственной поддержкой мы пользуемся, от неё не отказываемся, но получаем её в ограниченном количестве. А если конкретно, в процентном отношении на рубль произведённой продукции получаем гораздо меньше, чем остальные хозяйства региона. В целом - не более 3-4 процентов от общих затрат акционерного общества. Поверьте, мы живём и развиваемся на свои, честно заработанные средства.

Меня иногда спрашивают, а почему таких хозяйств, как "Искра", "Солгон" и "Назаровское", в нашем крае всего три? Ещё с десяток - где-то поблизости. Почему, мол, у остальных руководителей не получается работать так, как мы. Начинаешь разбираться, а у собеседника - пять деревень, полтыщи работников и всего десять тысяч гектаров пашни.

Я уже упоминал о том, что "Искра" нынче взяла бывший Локшинский совхоз. У них в каждой из трёх деревень - по животноводческой ферме, на которых содержится в общей сложности 1 200 дойных коров. Спрашиваем: "Сколько вы надаиваете молока?" - "В сутки 9 тонн",- отвечают без тени смущения. А у нас в Учуме, где содержатся 600 бурёнок, четыре доярки надаивают 12 тонн молока!

А земля! Её обрабатывали здесь по ныне модной нулевой технологии и так загубили пашню, что растёт на ней один пырей. Его травили без меры гербицидами, и сегодня, когда землю стали пахать, от неё идёт вонь, словно из выгребной ямы.

К слову, о нулевой технологии. Её привезли в Сибирь из Украины, где побывала делегация Красноярского края. Посчитали, что такой метод позволяет в несколько раз сократить производственные операции на севе, а в конечном счёте - заметно сократить расходы на полевые работы.

На первый взгляд, так оно и есть. Но практика бездумного применения нулевой технологии привела, как в Локшинском совхозе, к засорению полей сорняками, массовому заболеванию корневой системы зерновых культур и, в конечном счёте, к резкому падению урожайности.

Землю пахать надо! А нулевая технология раз в два-три года годится при условии применения минеральных удобрений и гербицидов. И тот факт, что край за последние годы стал лидером по урожайности в Сибирском федеральном округе, говорит лишь о том, что у нас есть 10-15 процентов хозяйств, которые имеют большие площади зерновых и получают с гектара за 40 центнеров зерна. Остальные по старинке довольствуются стопудовыми урожаями или чуть больше, если выпадут благоприятные погодные условия.

Не может хозяйство прокормить столько народа с малой площади и с такой низкой урожайностью. Как нельзя поднять животноводство, если на всё хозяйство всего 200 коров. У нас, к примеру, в Златоруновске 600 дойных коров, 10 тысяч гектаров зерновых, а работают здесь всего 70 человек. На новых перерабатывающих производствах, которые выпускают продукции на десятки миллионов рублей, штат сотрудников не достигает и двух десятков работников.

Я ещё в советские времена делал всё, чтобы прикрыть малые деревни, где нет человеческих условий для проживания. Перевозил людей в Ужур, где предоставлял им благоустроенное жильё. Сегодня политики, чтобы понравиться электорату, кричат на каждом перекрёстке: "Сохраним деревню!" А надо ли сохранять там, где остались всего несколько бабушек, где нет элементарных условий для проживания?

Я понимаю, что старушки так прикипели к родной земле, что их трактором не утащить в цивилизацию. Мы им автолавку отправляем, дороги чистим. А работящий народ должен, по моему разумению, жить так, как живут в городе, да ещё лучше. Понятно, если село крепкое, ухоженное и благоустроенное, нужно сделать всё, чтобы закрепить здесь людей.

Когда-то политики из разряда недоумков объявили, что сельхозпроизводство - это "чёрная дыра" российской экономики. И сделали всё, чтобы половина хозяйств страны прекратила своё существование. Остальные на сто процентов стали неплатёжеспособными и живут только за счёт господдержки и банковских кредитов.

Но сейчас президент страны Владимир Путин и правительство каждый день стали открыто говорить, что сельское хозяйство - это наиболее интенсивно развивающаяся отрасль. В этом есть доля лукавства, но радует то, что наши правители наконец-то вспомнили о крестьянах.

Правда, этого не скажешь о чиновниках рангом ниже. К примеру, слушал недавно по телеканалу "Россия-24" выступление министра финансов страны Антона Силуанова. Тот полчаса токовал обо всём: о пенсиях, которые надо поднимать, о дотациях, которые надо выплачивать, о Крыме, которому надо помогать.

Но ни разу, ни одним словечком главный финансист не обмолвился о сельском хозяйстве, о производстве в целом. Не сказал, что нужно поднимать производство, что только от этого будет богатеть Россия. Похоже, наши политики и чиновники не знают производства, не хотят, а скорее всего, и не могут им заниматься. Они умеют только вешать лапшу своему послушному, терпеливому народу. Считают себя самыми умными.
Власть сегодня настолько оторвалась от реальной жизни, что оторопь берёт. "Партия Возрождения Села" почему выиграла прошлогодние выборы в Ужурском районе? Да потому, что к нашему предупреждению, что глава территории явно не на своём месте, никто не захотел прислушаться. А когда избиратели сделали свой выбор в пользу крестьянской партии, депутат Законодательного Собрания края Алексей Клешко заявил мне по телефону: "За вас всё на выборах сделали деньги".

Похоже, народный избранник спутал адрес, ведь большие деньги, подкреплённые административным ресурсом, были у его партии власти. Мы победили, потому что были правы. И сегодня не обещаем людям златые горы, как это делают оппоненты, а рассказываем о реальных проблемах и возможностях на примере лучших хозяйств края.

Юрий ТОЛСТИКОВ, экс-депутат Верховного Совета РФ, депутат Ужурского райсовета, заслуженный работник сельского хозяйства России. Ужур.

Источник: Красноярский рабочий